Commenti a: Sottigliezze della propaganda di un regime

Di: anonimo italiano

anonimo italiano — Wed, 01 Oct 2008 09:28:57 +0000

@Mr.Flamingo
Penso che Sabina Guzzanti non sia perseguibile per via degli articoli 21 (libertà di espressione) e 33 della costituzione, quello che difende la libertà dell’arte.
Essendo la satira una forma d’arte, rientra nell’ambito tutelato dalla carta costituzionale.

Esiste una giurisprudenza consolidata in merito alla satira che impone la valutazione dell’esistenza di un nesso di coerenza causale tra la dimensione pubblica di chi è stato fatto oggetto di satira e la natura della satira stessa.

E’ fatto noto che il papa non nutra simpatie per gli omosessuali e che abbia spesso contribuito a creare una cultura di emarginazione nei loro confronti, perciò dipingerlo all’inferno, tormentato dai diavoloni frocioni, presenta un evidente nesso di coerenza causale.

Ovviamente la satira non deve presentare continenza formale, altrimenti non sarebbe più satira.

Di: Mr.Flamingo

Mr.Flamingo — Thu, 25 Sep 2008 21:04:16 +0000

Concordo, l’intervento di Alfano è di parte. Tuttavia Sabina Guzzanti, come ha specificato Davide, sarebbe perseguibile a norma del 403 del c.p.

Ma a che serve parlare del rispetto di leggi quando i nostri governanti hanno precedenti giudiziari (qui ci avviciniamo al 419 bis!!!).
Poi la Guzzanti ha espresso solamente una critica (su un papa che è stato nella Lutwaffwn!!!)

saluti… da tempo che non passavo di qui.

Di: anonimo italiano

anonimo italiano — Wed, 24 Sep 2008 10:10:12 +0000

@Davide
Penso che la satira, che è un linguaggio artistico e che per definizione è uno sberleffo, comunque rientri nel diritto di critica e quindi nell’ambito dell’articolo 21 della costituzione.

Tuttavia non mi stupirei se si cominciasse a censurare l’arte, come si è già cercato di fare con la rana crocefissa. Tappare la bocca agli artisti è stato un gesto tipico di tutti i regimi.

@bnoise
Conoscendo Calderoli è più facile che estenda l’articolo affinché tuteli i druidi.

@Audrey
E’ vero. Non stanno facendo nulla di buono, ma la propaganda funziona. E’ inquietante pensare fino a dove potranno arrivare.

Di: Davide

Davide — Wed, 24 Sep 2008 01:33:01 +0000

comunque Alfano doveva intervenire visto che spetta a lui decidere se la Guzzanti debba essere processata oppure no, il fatto che abbia legato la sua decisione ad un valore cattolico, personalmente non so se sia lecito o non lecito.

Di: Audrey

Audrey — Tue, 23 Sep 2008 20:40:58 +0000

Già, mossa di propaganda, concordo…
E qua torniamo ad un “vecchio” nodo, sembra che la dx in Italia si sappia muovere solo in un’ottica propagandistica, ma il vero problema è che sembra funzioni.

Di: bnoise

bnoise — Tue, 23 Sep 2008 15:59:22 +0000

Questo articolo 403 potrebbe tranquillamente essere cancellato a costo zero, magari dal buon Calderoli che ha un ministero apposta…

Per quanto riguarda la diffamazione, la Guzzanti non ha detto nessuna falsità sul papa, l’ha solo preso per il culo. Penso (no, spero) che le due cose siano differenti per la legge italiana, ma non sono assolutamente un esperto…

Di: Davide

Davide — Tue, 23 Sep 2008 15:33:13 +0000

probabilmente alla guzzanti potrebbe essere contestata la diffamazione e la lesione dell’immagine; è da considerare che potrebbero esserci gli estremi per richiamare l’articolo 403 del codice penale.

«Art. 403. – (Offese a una confessione religiosa mediante vilipendio di persone).
Chiunque pubblicamente offende una confessione religiosa, mediante vilipendio di chi la professa, è punito con la multa da euro 1.000 a euro 5.000.
Si applica la multa da euro 2.000 a euro 6.000 a chi offende una confessione religiosa, mediante vilipendio di un ministro del culto».

prima si rischiava addirittura il carcere con le offese a ministri del culto.

Di: anonimo italiano

anonimo italiano — Tue, 23 Sep 2008 12:16:10 +0000

@Prefe
non credo che lo avrebbero fatto: la notizia la vrebbero riferita loro. In che termini te lo lascio immaginare.

Di: prefe

prefe — Tue, 23 Sep 2008 10:26:38 +0000

ha fatto benissimo alfano.

Se danno alla guzzanti un microfono a un tg per chiederle del processo fa ancora più disastro che a piazza navona.

She’s got balls!

Di: duhangst

duhangst — Sat, 20 Sep 2008 09:36:01 +0000

Gran bella mossa di propaganda, senza ombra di dubbio.