<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>anonimo italiano &#187; Economia</title>
	<atom:link href="http://anonimo-italiano.webboys.org/category/economia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anonimo-italiano.webboys.org</link>
	<description>... una voce ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Dec 2009 15:15:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Complimenti a tutti per il gioco di squadra</title>
		<link>http://anonimo-italiano.webboys.org/2008/04/02/complimenti-a-tutti-per-il-gioco-di-squadra/</link>
		<comments>http://anonimo-italiano.webboys.org/2008/04/02/complimenti-a-tutti-per-il-gioco-di-squadra/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 22:46:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anonimo italiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economia]]></category>
		<category><![CDATA[acquisizione]]></category>
		<category><![CDATA[air-france]]></category>
		<category><![CDATA[alitalia]]></category>
		<category><![CDATA[berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[lega]]></category>
		<category><![CDATA[malpensa]]></category>
		<category><![CDATA[sindacati]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anonimo-italiano.webboys.org/2008/04/02/complimenti-a-tutti-per-il-gioco-di-squadra/</guid>
		<description><![CDATA[
Grazie ai sindacati che vorrebbero continuare a ballare sul Titanic che affonda, grazie a chi crede che senza quel monumento alla corruzione che chiamano Malpensa crollerebbe il mondo, grazie alle fantomatiche cordate italiane che sono solo chiacchiere e le dichiarazioni apertamente ostili di chi si candida alla Presidenza del Consiglio, Alitalia ce la siamo giocata.


Ottimo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
Grazie ai <a href="http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/economia/alitalia-18/nuovo-incontro/nuovo-incontro.html?ref=search">sindacati che vorrebbero continuare a ballare</a> sul <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Finanza%20e%20Mercati/2008/04/alitalia-padoa-schioppa.shtml?uuid=8ebd67b8-0091-11dd-bbec-00000e251029&#038;DocRulesView=Libero">Titanic che affonda</a>, grazie a<a href="http://www.repubblica.it/2008/01/sezioni/economia/alitalia-14/lega-malpensa/lega-malpensa.html"> chi crede che senza quel monumento alla corruzione che chiamano Malpensa</a> crollerebbe il mondo, grazie alle <a href="http://www.corriere.it/economia/08_marzo_20/alitalia_prato_bcbb06fc-f65f-11dc-a713-0003ba99c667.shtml">fantomatiche cordate italiane</a> che sono solo chiacchiere e le<a href="http://www.corriere.it/economia/08_marzo_21/alitalia_moratti_9ef987ba-f736-11dc-b233-0003ba99c667.shtml"> dichiarazioni apertamente ostili</a> di chi si candida alla Presidenza del Consiglio, <a href="http://www.corriere.it/economia/08_aprile_02/alitalia_reazioni_4285beda-00e2-11dd-aec1-00144f486ba6.shtml">Alitalia ce la siamo giocata</a>.
</p>
<p>
Ottimo lavoro.</p>

	<h4 class='relatedPosts'>Articoli simili</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/22/scampagnata-al-colle/" title="Scampagnata al Colle (22 giugno, 2007)">Scampagnata al Colle</a> (0)</li>
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2008/06/12/reati-per-i-quali-non-sara-possibile-disporre-intercettazioni/" title="Reati per i quali non sarà possibile disporre intercettazioni (12 giugno, 2008)">Reati per i quali non sarà possibile disporre intercettazioni</a> (20)</li>
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/07/discussione-al-senato-sulla-rimozione-di-speciale/" title="Discussione al Senato sulla rimozione di Speciale (7 giugno, 2007)">Discussione al Senato sulla rimozione di Speciale</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anonimo-italiano.webboys.org/2008/04/02/complimenti-a-tutti-per-il-gioco-di-squadra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;ocse non bastona nessuno</title>
		<link>http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/05/locse-non-bastona-nessuno/</link>
		<comments>http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/05/locse-non-bastona-nessuno/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jun 2007 09:18:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anonimo italiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economia]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Politica Interna]]></category>
		<category><![CDATA[economic-outlook]]></category>
		<category><![CDATA[giornali]]></category>
		<category><![CDATA[ocse]]></category>
		<category><![CDATA[Stampa]]></category>
		<category><![CDATA[trackback]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/05/locse-non-bastona-nessuno/</guid>
		<description><![CDATA[Rispondo al post di un blogger dichiaratamente di destra che spesso seguo.
Spesse volte il poco tempo che possiamo dedicare ad approfondire i temi che ci appassionano, insieme a convinzioni personali alle quali aderiamo, ci porta a letture superficiali e sbrigative, senza contare la naturale tendenza a recepire solo ciò che vogliamo recepire.


Mi sono permesso di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://anonimo-italiano.webboys.org/wp-content/uploads/2007/05/giornalesera.gif' alt='Il Giornale Della Sera' class='floatLeft' />Rispondo al <a href='http://www.camelotdestraideale.it/index.php/2007/05/24/locse-bastona-prodi/'>post</a> di un blogger dichiaratamente di destra che spesso seguo.<br />
Spesse volte il poco tempo che possiamo dedicare ad approfondire i temi che ci appassionano, insieme a convinzioni personali alle quali aderiamo, ci porta a letture <strong>superficiali e sbrigative</strong>, senza contare la naturale tendenza a recepire solo ciò che <strong>vogliamo</strong> recepire.
</p>
<p>
Mi sono permesso di <a href='http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/03/ocse-economic-outlook/'>tradurre</a> L&#8217;economic outlook dell&#8217;OCSE, e, come noterai, la frase alla quale Il Corriere fa riferimento recita:
</p>
<blockquote><p>
Un <strong>impressionante risanamento fiscale</strong> è stato ottenuto nel 2006 e nel 2007, anche se al costo di un salto di 2 punti percentuali nel rapporto tassazione/PIL, il quale, <strong>se mantenuto</strong>, potrebbe avere conseguenze dannose alla crescita nel medio termine.
</p></blockquote>
<p>
Come si può notare, applicando una lettura analitica e non partigiana, l&#8217;ocse scrive principalmente di un &#8220;<strong>impressionante risanamento fiscale</strong>&#8220;, e parla di <strong>ipotetiche ed eventuali</strong> conseguenze dannose, ma solo se mantenuto. Le &#8220;conseguenze dannose&#8221; sono predicato di un periodo ipotetico sia nella <a href='http://www.oecd.org/dataoecd/7/5/20209190.pdf'>versione in Inglese</a> che in <a href='http://www.oecd.org/dataoecd/35/25/20324794.pdf'>quella Francese</a>.
</p>
<p>
Vorrei addentrarmi nel tema economico ed esporre come un eccessivo debito pubblico sia <strong>potente freno</strong> alla crescita economica e come una questa finanziaria sia una buona premessa a successivi interventi, più profondi, meno di emergenza e più di <strong>indirizzo</strong>, ma ciò che mi premeva comunicare in questo post è come, talvolta, anche la lettura di un giornale equilibrato come il Corriere può diventare fuorviante. Menchemmai il titolo e parte del contenuto del post al quale rispondo, <strong>decisamente inesatto</strong>.<br />
In particolare: non &#8220;<strong>si rivelerà negativo</strong> con il passare dei mesi&#8221; ma &#8220;<strong>potrebbe</strong> rivelarsi negativo <strong>se &#8230;</strong>&#8220;, come, tra l&#8217;altro, scrive anche il Corriere (fedele al testo).
</p>
<p>
Comunque è apprezzabile come tu sia riuscito a fare la versione &#8220;Il Giornale&#8221; di un articolo del Corriere <img src='http://anonimo-italiano.webboys.org/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>

	<h4 class='relatedPosts'>Articoli simili</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/03/ocse-economic-outlook/" title="OCSE Economic Outlook (3 giugno, 2007)">OCSE Economic Outlook</a> (0)</li>
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/01/sex-crimes-and-the-vatican-e-lavvenire/" title="Sex crimes and the Vatican e l&#8217;Avvenire (1 giugno, 2007)">Sex crimes and the Vatican e l&#8217;Avvenire</a> (0)</li>
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2008/06/19/i-frutti-dellincarico-the-economist/" title="I frutti dell&#8217;incarico &#8211; The Economist (19 giugno, 2008)">I frutti dell&#8217;incarico &#8211; The Economist</a> (3)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/05/locse-non-bastona-nessuno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OCSE Economic Outlook</title>
		<link>http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/03/ocse-economic-outlook/</link>
		<comments>http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/03/ocse-economic-outlook/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 09:24:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anonimo italiano</dc:creator>
				<category><![CDATA[Economia]]></category>
		<category><![CDATA[Traduzioni]]></category>
		<category><![CDATA[economic-outlook]]></category>
		<category><![CDATA[mercati_esteri]]></category>
		<category><![CDATA[ocse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/03/ocse-economic-outlook/</guid>
		<description><![CDATA[
Traduco l&#8217;economic outlook, redatto dall&#8217;OCSE , riferito all&#8217;Italia, il primo del 2007.
Il testo conferma una oculata gestione dell&#8217;economia, mentre parla di &#8220;cifre da record&#8221; per la spesa pubblica riferendosi al 2005.
Alla luce di questo rapporto penso che l&#8217;abilità della politica dovrà trovarsi nello sciegliere il momento adatto per ridurre le tasse: un taglio troppo prematuro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<img src='http://anonimo-italiano.webboys.org/wp-content/uploads/2007/05/ocse.jpg' alt='logo ocse' class='floatLeft' />Traduco l&#8217;economic outlook, redatto dall&#8217;<a href='http://www.oecd.org'>OCSE</a> , riferito all&#8217;Italia, il primo del 2007.<br />
Il testo conferma una oculata gestione dell&#8217;economia, mentre parla di &#8220;cifre da record&#8221; per la spesa pubblica riferendosi al 2005.<br />
Alla luce di questo rapporto penso che l&#8217;abilità della politica dovrà trovarsi nello sciegliere il momento adatto per ridurre le tasse: un taglio troppo prematuro ci lascierebbe affondare di nuovo nelle sabbie mobili del debito, che, al pari di una pressione fiscale troppo elevata, comunque immobilizzerebbe l&#8217;economia.
</p>
<p>
&#8221;<br />
La lungamente attesa <strong>ripresa </strong>si è confermata nel 2006 con la <strong>crescita di circa 2% del PIL</strong>. Il rialzo dei mercati esteri e miglioramenti qualitativi degli esportatori Italiani ha dato origine a consistenti ricavi nell&#8217;export, i quali hanno stimolato la domanda interna e la <strong>crescita dell&#8217;occupazione</strong>. La crescita dovrebbe restare forte anche nel 2007 e nel 2008, fintantochè la domanda estera resterà robusta e la <strong>ristrutturazione</strong> continuerà. L&#8217;output gap (il rapporto tra PIL reale e potenziale n.d.t.) si ridurrà rapidamente dato che la potenziale crescita di produttività viene stimata ad essere meno dell&#8217;1.5%, e l&#8217;inflazione potrebbe lievemente salire.
</p>
<p>
Un <strong>impressionante risanamento fiscale</strong> è stato ottenuto nel 2006 e nel 2007, anche se al costo di un salto di 2 punti percentuali nel rapporto tassazione/PIL, il quale, se mantenuto, potrebbe avere conseguenze dannose alla crescita nel medio termine. L&#8217;attuale rapporto spesa primaria/PIL è stato <strong>stabilizzato nel 2006</strong> attraverso indirizzi d&#8217;azione resi necessari dalle <strong>cifre da record raggiunte nel 2005</strong>; tuttavia, per controllarne la crescita, delle riforme sono essenziali per portare l&#8217;avanzo primario al 5% nel 2011, come pianificato. <strong>Quando la dinamica del debito sarà migliorata</strong>, bisognerà far posto al taglio delle tasse. Allo stesso tempo, la riforma della concorrenza dovrà essere approfondita per consentire un incremento di produttività e di potenziale di crescita.<br />
&#8221;
</p>
<h6>
<a href='http://www.oecd.org/dataoecd/7/5/20209190.pdf'>Versione in Inglese</a><br />
<a href='http://www.oecd.org/dataoecd/35/25/20324794.pdf'>Versione in Francese</a><br />
</h6>

	<h4 class='relatedPosts'>Articoli simili</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/05/locse-non-bastona-nessuno/" title="L&#8217;ocse non bastona nessuno (5 giugno, 2007)">L&#8217;ocse non bastona nessuno</a> (2)</li>
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/12/14/traduzione-dellarticolo-sullitalia-pubblicato-dal-new-york-times/" title="Traduzione dell&#8217;articolo sull&#8217;Italia pubblicato dal New York Times (14 dicembre, 2007)">Traduzione dell&#8217;articolo sull&#8217;Italia pubblicato dal New York Times</a> (16)</li>
	<li><a href="http://anonimo-italiano.webboys.org/2008/04/12/traduzione-dellarticolo-delleconomist-il-ritorno-del-giullare-su-silvio-berlusconi/" title="Traduzione dell&#8217;articolo dell&#8217;Economist &#8220;Il ritorno del giullare&#8221;, su Silvio Berlusconi (12 aprile, 2008)">Traduzione dell&#8217;articolo dell&#8217;Economist &#8220;Il ritorno del giullare&#8221;, su Silvio Berlusconi</a> (20)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anonimo-italiano.webboys.org/2007/06/03/ocse-economic-outlook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 2.844 seconds -->
