… una voce …

Politica Interna

Dipende da cosa si dice?!

Se una persona parla a un pubblico che fischia e contesta, a un osservatore esterno, l’oratore appare in cattiva luce.

Fini ha consentito che la maggioranza fischiasse e contestasse sonoramente durante l’intervento di Di Petro durante una seduta della Camera trasmessa in diretta televisiva, a tal punto da non consentire al deputato di proseguire il suo intervento.

Rispondendo alle legittime richieste di silenzio da parte di Di Pietro con un “dipende da cosa si dice”, oltre ad aver ampiamente dimostrato di non essere all’altezza del ruolo che gli è stato assegnato, Fini ha anche rivelato quanto poco si sia spogliato del suo passato missino e post-fascista e quanto, in realtà, quegli stessi atteggiamenti di squadrismo siano semplicemente diventati meno fisici e più telegenici.

Non dipende da “cosa si dice”, altrimenti, se si consente di zittire le voci dissenzienti, tanto vale smettere di parlare alla camera e andare direttamente sul balconcino.

Tags: AN, Antonio-Di-Pietro, camera, censura, destra, dittatura, fascismo, fini, gianfranco fini, squadrismo

Domande retoriche

Ma se la Finocchiaro difende chi faceva affari con Nino Mandalà e Benny D’Agostino, poi perché ci si sorprende tanto se perde il 15% in Sicilia?

Perché le vergini violate del contraddittorio che ora si scagliano contro Travaglio, per aver citato dei fatti documentati, mai batterono ciglio quando Sgarbi, in diretta, in un orario con molta audience, prima del tg5, per anni, senza il minimo contraddittorio, attaccò il Pool di Milano e la procura antimafia di Caselli dicendo falsità?

Tags: Caselli, censura, centro_destra, centro_sinistra, finocchiaro, giornalismo, mafia, schifani, sgarbi, travaglio

Alleanze spericolate

Ho considerato l’ipotesi di Antonio: una alleanza del PD con l’UDC, ma l’ho scartata.

Cedendo al centro clericale e conservatore, il PD smotterebbe pesantemente a sinistra.
L’alleanza con l’IDV, un partito in forte rialzo, subirebbe una pesante ipoteca: l’elettore di Di Pietro avrebbe molte riserve a votare a favore di una coalizione con Cuffaro e con un partito che ha visto esponenti di rilievo coinvolti in processi riconducibili a fatti di criminalità organizzata, così come l’IDV avrebbe difficoltà a collocarsi in questa coalizione.

Penso di essere il primo a sostenere questa tesi: il PD deve ricompattarsi a sinistra e cercare una sintesi con le istanze della sinistra radicale, defunta in parlamento, ma presente nell’elettorato. Il PD deve restare un partito a vocazione maggioritaria, ma deve anche rappresentare maggioritariamente tutta la sinistra, così come, a esempio, AN continua a rappresentare anche le istanze delle frange più estreme della destra.

Penso che il PD dovrebbe preoccuparsi di meno delle balorde accuse di comunismo da parte di Berlusconi e rivolgersi al suo bacino elettorale che, nei confronti di alcuni esponenti della sinistra radicale, non ha alcuna pregiudiziale.
Io non sono un estremista di sinistra ma, dovendo scegliere, a esempio, tra Casini (o Volontè) e Mussi, non avrei dubbi.

Tags: alleanze, idv, PD, sinistra, udc

I primi nomi

In questi giorni di mercato di poltrone, in attesa di notizie definitive, ecco un piccolo florilegio di nomi certi:

Presidente della Camera: Gianfranco Fini

Voglio che sia a tutti chiaro che non esiste alcuna possibilità che AN si sciolga e confluisca nel nuovo partito di Berlusconi

fonte: La Repubblica

Presidente del Senato: Renato Schifani

Li abbiamo fregati

commentando l’approvazione della legge sul legittimo sospetto che avrebbe dovuto spostare il processo Ariosto-lodo Mondadori da Milano a Brescia - La Repubblica

Ministro dell’Economia: Giulio Tremonti

In sudamerica il condono fiscale si fa dopo il golpe

Detta prima di vararne circa una dozzina

Ministro dell’Interno: Roberto Maroni

GNAM!

addentando la caviglia di un poliziotto mentre tentava di perquisire la sede della Lega Nord a Milano

Ministro delle Riforme: Umberto Bossi

Con la bandiera tricolore mi ci pulisco il culo

Ministro per l’Attuazione del Programma: Roberto Calderoli

… ok, qui c’è solo l’imbarazzo della scelta …

Il Senato, udito il dibattito odierno, esprime fiducia sull’operato del vice ministro Visco e impegna il Governo ad intraprendere iniziative amministrative contro gli ufficiali della Guardia di finanza che, nell’ambito dell’autonomia loro garantita, non si dimostrino asserviti alle direttive dell’Esecutivo

Ordine del giorno al Senato durante il dibattito sulla rimozione del Generale Speciale

Ministro dell’Ambiente: Michela Vittoria Brambilla

I Circoli della Libertà non sono un movimento politico

Ministro delle Infrastrutture: Altero Matteoli

I bracconieri mi stanno simpaticissimi

Pronunciata mentre ricopriva la carica di Ministro dell’Ambiente

Ministro dell’Innovazione: Lucio Stanca

Ve lo ricordate italia.it?

Ministro dei Beni Culturali: Sandro Bondi

Mi scusi, presidente, se parlo in sua presenza

Durante una riunione di Forza Italia, reagendo a un ingresso a sorpresa di Berlusconi - fonte: Gian Antonio Stella “Tribù Spa”

Ministro delle Attività Produttive: Claudio Scaloja

[Marco Biagi] era un rompicoglioni.

Affari Regionali: Raffaele Fitto

Signor Presidente, onorevoli colleghi, non avrei mai immaginato di prendere la
parola per la prima volta, in quest’aula, per difendermi da una richiesta di arresto avanzata nei miei
confronti.

Discussione alla Camera sulla domanda di autorizzazione a eseguire la misura cautelare degli arresti domiciliari (falso, finanziamento illecito, corruzione)

Ministro delle Politiche Agricole: Luca Zaia

Formerò un comitato per chiedere limiti di velocità più alti nei centri urbani e nelle autostrade

Pronunciata dopo che gli ritirarono la patente per averlo beccato a 192km/h sulla A27

… e naturalmente …

Non candideremo supposti autori di reati

Silvio Berlusconi, prima di candidarne una cinquantina abbondante

Tags: berlusconi, bondi, bossi, calderoli, fini, fitto, maroni, matteoli, michela-vittoria-brambilla, politiche, scaloja, schifani, stanca, tremonti, zaia

Berlusconi e Veltroni a Matrix - Live Blogging

Partecipano:

• Antonio Vergara
• Biagio Raucci
• Blog a Progetto
• Kagliostro
• La Privata Repubblica
• Liberamente
• Terzo Occhio

Tags: berlusconi, blog, elezioni, elezioni-politiche, matrix, rete, veltroni

Un voto indispensabile

Berlusconi, ritornando su un tema già usato in passato promette che se il suo partito prevarrà in queste elezioni saranno instaurati degli “esami periodici che attestino la sanità mentale dei PM”.
Il pregiudicato Dell’Utri, candidato e sicuramente eletto nelle liste del PDL afferma: “I libri di storia, ancora oggi condizionati dalla retorica della resistenza, saranno revisionati, se dovessimo vincere le elezioni.” .

Si potrebbe commentare dicendo che per malati mentali certificati come Berlusconi è inutile fare degli esami periodici che ne attestino la sanità mentale, la sua insanità è ormai accertata e non c’è alcuna speranza di guarigione, e che per cambiare la Storia non basta cambiare quello che c’e’ scritto sui libri, la Storia della Resistenza è scritta dentro di noi e dovranno asportarci il cervello per poterla cancellare.

Salvatore Borsellino - Un voto indispensabile

Caro Salvatore, purtroppo il cervello ce lo hanno già asportato: asportato con destrezza. Dopo 30 anni di TV commerciale, di programmi insulsi, di martellante promozione di disvalori, di Sgarbi Quotidiani, di TG4, di Non è la RAI, di reality e televendite, siamo decisamente lobotomizzati.

Cosa può spingere un individuo di media intelligenza a votare un miliardario dal passato fumoso, dalle dubbie frequentazioni e pluri indagato, per lo più per reati gravi?

Alle scorse elezioni, Berlusconi o un suo alleato, sono stati votati da quasi la metà degli elettori. Te ne rendi conto? Una cifra assurda! Non esiste paese europeo in cui anche l’uomo non informato non conosca Berlusconi e a cui non sia chiaro il modo in cui sia riuscito a farsi eleggere in Italia.

Mi auguro che Berlusconi non ottenga la maggioranza alle prossime elezioni, ma, a prescindere dal risultato, il caimano ha già vinto 30 anni fa. Ecco perché i suoi scherani sono disinvolti nell’annunciare di voler riscrivere i libri di storia.

Tags: berlusconi, censura, elezioni, pdl, propaganda

Live Blogging a blog unificati

Domani sera, Venerdì 11 Aprile, alle 21.00, alcuni amici commenteranno in tempo reale, assieme a me, la puntata di Matrix nella quale verranno ospitati Berlusconi e Veltroni.

Potrete seguirci e commentare in tempo reale, qui e contemporaneamente su tutti gli altri blog coinvolti, cioè:

• Antonio Vergara
• Biagio Raucci
• Blog a Progetto

• La Privata Repubblica
• Liberamente
• Kagliostro
• Terzo Occhio

Partecipate numerosi

Tags: berlusconi, elezioni, matrix, veltroni

La CEI detta la linea

Nonostante boss e padrini si siano sempre professati devoti, fedeli e praticanti, la CEI reputa la lotta alla mafia una priorità per lo stato italiano. Dopo aver letto il libro “Le Sagrestie di Cosa Nostra“, dell’eccellente Vincenzo Ceruso, penso che il problema sia comune.

I vescovi vogliono che la politica italiana sia attenta alle famiglie. Se sta a cuore la famiglia italiana, perché non ci restituiscono i soldi dell’8×1000 e tutti i finanziamenti diretti e indiretti, permettendo di dimezzare le tasse a queste famiglie?

Uno stato nel quale non si sono mai svolte libere elezioni critica la nostra legge elettorale. Il porcellum è una legge impresentabile, ma sempre meglio di un’oligarchia che elegge di un teocrate a vita.

Perché nessuno si alza in piedi e dice “Basta”? Vogliamo continuare a subire l’egemonia di uno stato anacronistico e oscurantista mentre continuiamo a finanziare l’impunità dei pedofili?

Tags: 8x1000, CEI, chiesa, famiglia, fede, ingerenza, italia, legge-elettorale, mafia, Politica, porcellum, vaticano

Berlusconi, la precaria e “Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten”

Ovvero “Il Motto di Spirito in Relazione all’Inconscio“, un saggio di Sigmun Freud in cui si sostiene che le battute siano proiezioni di pulsioni inconsce, incapsulate in un linguaggio simbolico, un po’ come capita nei sogni.
Chi fa una battuta codifica un elemento subcosciente della propria personalità e l’interlocutore, ricodificandolo all’indietro, da simbolico a subcosciente, viene emotivamente coinvolto, sempre che i due soggetti condividano la pulsione “sublimata” nella battuta stessa. Ecco perché le barzellette razziste non mi fanno ridere, ma magari Borghezio le apprezza.

Freud teorizzava che, analizzando i motti di spirito, si potessero osservare alcuni tratti subconsci di un soggetto.

Facciamo accomodare il paziente e prendiamo in considerazione la battuta con la quale Berlusconi risponde a una studentessa che chiede come si possa formare una famiglia quando si ha un lavoro precario:

Da padre il consiglio che le do è quello di ricercarsi il figlio di Berlusconi o di qualcun’altro che non avesse di questi problemi. Con il sorriso che ha potrebbe anche permetterselo

Una cosa emerge in maniera inequivocabile: Berlusconi, consciamente o meno, non confida della soluzione che egli stesso propone. Tuttavia la cosa non lo tocca poi tanto: le centinaia di migliaia di persone che hanno questi problemi possono essere facilmente sostituite e relegate dopo un congiuntivo. Osserva come utilizza i tempi verbali.

Berlusconi conclude facendo un complimento alla fisicità della studentessa … e qui Freud avrebbe detto che il figlio è una rappresentazione simbolica di se stesso, una estensione del proprio fallo, ma non serve scomodare il buon Sigmund per capire che questo signore ha un problema, come può capitare alla sua età.

Nemmeno in diretta al tg2, a ridosso delle elezioni, è riuscito a tenere chiuso l’impermeabile ed evitare di fare il tacchino. Quando vede una ragazza giovane e graziosa, il nostro, va in avvitamento.

Berlusconi si è difeso accusando chi lo attaccava di mancanza di humor. Ho trovato questa battuta ripugnante, non perché manchi di spirito, ma probabilmente perché sono antropologicamente diverso… o magari lo è lui.

Tags: berlusconi, elezioni, famiglia, pdl, precariato

Il caso Ciarrapico

Il caso Ciarrapico ci rivela inequivocabilmente alcuni importanti dettagli sul PDL:

• La spregiudicatezza, se non l’assenza di standard etici nelle scelte dei propri candidati.
• La scarsa statura morale di chi candida un apologeta del fascismo o un poco di buono.
• La mancanza di trasparenza nei confronti dell’elettore: Fini dichiara di essere stato all’oscuro di questa scelta mentre Berlusconi sostiene il contrario. E’ matematicamente certo: uno dei due sta mentendo.

A chi voterebbe a sinistra ma ha deciso di starsene a casa o di annullare la scheda suggerisco di ricordare gli astenuti al referendum sulle staminali, che si ritrovarono coscritti dal Vaticano nell’esercito dei contrari alla sperimentazione. Che votiate o meno, dopo il 13 aprile, avrete comunque un governo che dovrà rappresentarvi e che parlerà a vostro nome anche quando darà del ‘kapò’ a qualche parlamentare europeo. Da chi vorreste essere arruolati, questa volta?

Tags: AN, berlusconi, ciarrapico, destra, elezioni, fini, pdl, Politica
« Post Precedenti